sábado, 3 de fevereiro de 2018

MORO DIZ QUE PEGOU AUXÍLIO-MORADIA PARA COMPENSAR FALTA DE AUMENTO SALARIAL

Foto: Pedro de Oliveira/ ALEP

O juiz federal Sérgio Moro tentou justificar nesta sexta-feira, 2, a informação de que recebe R$ 4.378 de auxílio-moradia, mesmo sendo proprietário de um apartamento em Curitiba.

 "O auxílio-moradia é pago indistintamente a todos os magistrados e, embora discutível, compensa a falta de reajuste dos vencimentos desde 1 de janeiro de 2015 e que, pela lei, deveriam ser anualmente reajustados", afirmou Moro, confirmando as críticas de que o auxílio-moradia é na verdade salário disfarçado. 
Como dono de imóvel na capital paranaense, Moro fez uso de decisão liminar de setembro de 2014, do ministro Luiz Fux para passar a receber auxílio-moradia. Moro começou a receber o auxílio-moradia em outubro de 2014. Acrescentado o auxílio-alimentação de R$ 884, as indenizações totalizam R$ 5.262 por mês.
Com salário-base de R$ 28.948, sua remuneração bruta chega a R$ 34.210, se somados os benefícios —acima do teto, portanto.
Assim com o juiz Marcelo Bretas, que, junto com a esposa, também juíza, acumula dois auxílios-moradia mesmo tendo casa própria, Moro tem sido alvo de críticas pela "imoralidade" do benefício. 
O deputado Carlos Zarattini (SP) pediu ao procurador Deltan Dallagnol que investigue a compra do imóvel pelo magistrado. De acordo com o parlamentar, Moro declarou abaixo seu apartamento do valor de mercado. "Moro comprou um ap de 256m2 pelo preço de um Minha Casa Minha Vida faixa 2. Vamos investigar Dallagnol???", questionou; em junho de 2002, o juiz federal do TRF-4 Márcio Antonio Rocha vendeu o apartamento para Moro por R$ 173 mil (leia mais).(247).

Blog do BILL NOTICIAS

Baile Municipal abre Carnaval de Petrolina com resgate da tradição das fantasias e folia solidária





Anjo Azul, primeiro lugar em luxo, de Geraldo Pontes.Baile Municipal de Petrolina
Após quase uma década de esquecimento, o Baile Municipal e o Concurso de Fantasias renasceram às margens do Rio São Francisco. Na noite desta sexta-feira (02), a festa levou mais de dois mil foliões fantasiados ao Coliseu Hall para reviver um espetáculo de criatividade, alegria, encanto e glamour. O 20° Baile Municipal foi também o marco oficial da abertura do maior carnaval do Sertão de Pernambuco, que segue com uma farta programação até a Quarta-Feira de Cinzas, 14 de fevereiro.A noite de folia sertaneja foi embalada primeiramente por um grande repertório de frevo, axé e canções do imaginário carnavalesco. A Philarmonica 21 de Setembro e diversos convidados animaram o público fantasiado no Coliseu Hall por quase três horas sem descanso.
A festa só deu uma pausa depois de meia noite para a cerimônia oficial de abertura do Carnaval. Na ocasião, eufórico com o sucesso do resgate do Baile Municipal, o prefeito Miguel Coelho anunciou a chegada do Reinado de Momo prometendo que, neste ano, Petrolina terá a melhor folia que a cidade sertaneja já viu. “Resgatar uma festa como essa, que foi largada por quase dez anos, gerava receio. Mas uma folia tão importante e tradicional não poderia ficar adormecida. Hoje vemos que valeu muito à pena todo o esforço e o Baile Municipal abre de forma brilhante o melhor carnaval que a população de Petrolina poderá curtir”, garantiu o prefeito.
Dada a largada oficial da festa momesca, o público de foliões fantasiados acompanhou um espetáculo de luxo e glamour. O palco do Coliseu Hall recebeu o desfile do Concurso de Fantasias. A disputa contou com participantes de vários estados do Nordeste, que levaram trajes luxuosos com diversas inspirações, desde o Rio São Francisco até a fé do povo do Sertão. No final, foram eleitos campeões Ivo Lancelot (categoria originalidade), Geraldo Pontes (luxo) e Mário (arranjo de cabeça), numa premiação que somou mais de R$ 28 mil.
Para encerrar a noite histórica do resgate do Baile Municipal, a cantora Silvana Salazar fez o público pular madrugada a dentro. A festa que marcou a abertura do Carnaval, além de garantir a folia e fortalecimento da cultura local, ainda renderá frutos solidários. A renda obtida com a venda das mesas e no consumo nos bares do Baile Municipal será destinada para a Associação Petrolinense de Amparo à Maternidade e à Infância (Apami) e ao programa Bem Maior.(Ascom),(C.Geral).

Blog do BILL NOTICIAS

Tribunal Regional Federal da 4a Região mais severo com Lula do que em outros casos. Porque?


Época – Daniela Simões e Rodrigo Capelo
Logo que saiu a decisão do  Tribunal Regional Federal da 4a Região (TRF4) sobre a condenação de Luiz Inácio Lula da Silva, Gleisi Hoffmann, presidente do PT, apressou-se a disparar nota para afirmar que o partido “não se renderá diante da injustiça”.
Sem entrar no mérito da decisão, até porque frequentemente  discursos inflamados não condizem com fatos, pelo menos em um ponto a petista não está de todo errada: as circunstâncias do julgamento do ex-presidente não foram as mesmas encaradas por outros réus da Operação Lava Jato.
ÉPOCA vasculhou julgamentos similares ao de Lula no TRF4 para mensurar o tratamento dado ao ex-presidente. São apelações criminais em segunda instância, ligadas apenas à lavagem de dinheiro e à ocultação de bens, nas quais condenados tentaram reverter decisões de primeira instância. Foram 154 casos e 288 réus diferentes, num período de cinco anos, de 2013 a 2017. Todos casos julgados pela Oitava Turma, com relatoria de João Pedro Gebran Neto, mesmo contexto no qual esteve o petista.
Lula enfrentou circunstâncias mais rígidas do que outros réus em três aspectos: celeridade do julgamento em segunda instância, unanimidade dos desembargadores e severidade da pena.
O julgamento de Lula foi o mais rápido entre os de todos os réus da Lava Jato analisados pelo TRF4. A decisão saiu seis meses e meio após a sentença em primeira instância, dada por Sergio Moro. Em média, casos da Lava Jato, que são avaliados mais rapidamente do que os demais, levam 18 meses para ser julgados.
Em termos de rigidez, embora não tenha a maior pena aplicada em segunda instância, Lula teve um agravamento acima da média. O seu tempo de cadeia foi elevado de nove anos e seis meses, dosimetria definida por Moro, para 12 anos e um mês, esta calculada pelos desembargadores do TRF4. São 32 meses a mais no xilindró, enquanto para outros réus da Lava Jato as penas foram elevadas em 25 meses em média.(C.Geral).

Blog do BILL NOTICIAS

OURIQUES: DILMA DEVERIA TER ROMPIDO RELAÇÕES COM OS EUA APÓS ESPIONAGEM

Brasil247 | Roberto Stuckert Filho/PR

Por Alex Solnik e Leonardo Attuch – Um dos quatro pré-candidatos a presidente da República do PSOL, o economista e professor da Universidade Federal de Santa Catarina Nildo Ouriques disse na entrevista exclusiva e ao vivo à TV 247, conduzida pelos jornalistas Leonardo Attuch e Alex Solnik que a presidente deposta Dilma Rousseff deveria ter rompido as relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos, depois da espionagem contra ela e a Petrobras.
“Quando a presidente Dilma foi espionada e a Petrobrás também ela adiou o encontro com Obama. Eu teria ido à televisão e em cadeia nacional diria: houve uma espionagem a uma empresa estratégica que é a Petrobrás e a mim, a maior autoridade do país; portanto, estão suspensas as relações com os Estados Unidos até que eles esclareçam ponto por ponto o que estão fazendo aqui”, disse ele.
Dilma também errou, segundo ele, ao não reagir de forma enérgica ao ser grampeada pelo juiz Sérgio Moro. “Se eu fosse grampeado pelo Moro chamaria o ministro da Justiça e ordenaria para atuar com todo o rigor da lei. Aquilo foi uma violência absurda. É claro que o juiz Moro é um operador político”.
Ouriques também critica o comportamento de Dilma durante o processo movido contra ela. “Dilma tinha que ter convocado o povo contra o impeachment”.
Em vídeos e em palestras pelo país, o professor tem defendido a tese da revolução brasileira, mas explica que isso não quer dizer copiar modelos de revoluções como a soviética ou a cubana. “É impossível importar revoluções” afirma. Na sua concepção, a revolução brasileira começaria depois que ele ganhasse a eleição de presidente da República. Em vez de adotar o modelo de presidencialismo de coalizão, que critica, e de negociações com o Congresso Nacional, ele adotaria referendos populares para grandes decisões que afetam toda a população. “O Congresso vai ter que se haver com o povo”. (247).

Blog do BILL NOTICIAS

Petrolina tem novo apostador milionário após ganhar na quina


Um apostador de Petrolina foi um dos três ganhadores da Quina, em sorteio da Caixa realizado no dia de ontem (2). O prêmio total era de R$ 3 milhões. As dezenas sorteadas foram 13-26-29-52-57.
Os outros dois ganhadores são, respectivamente, do Recife (PE) e da cidade de Seropédica (RJ). Cada um vai levar a bolada de R$ 1.018.893,20. (C.Britto).

Blog do BILL NOTICIAS

Bomfim lembra época em que serviu Lula como garçom: “Ele veio dizer ao povo de Juazeiro para acreditar em mim, por ser decente que nem ele”


Antes de enveredar pela vida pública, o prefeito de Juazeiro (BA) Paulo Bomfim (PCdoB) enaltece, e com todo orgulho, a profissão de garçom, que exerceu por 20 anos. Atuando como garçom, ele chegou a servir autoridades que hoje o admiram como político, a exemplo do ex-governador da Bahia, Jaques Wagner, e do senador Otto Alencar.
Mas especificamente em relação a um desses políticos todos, Bomfim fez questão de enaltecer, em entrevista concedida ontem (2) ao talk show do Blog, que teve a maior satisfação em servi-lo: o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Nessa época ele ainda era ajudante de garçom num restaurante praiano de Salvador, onde morou. “Considero Lula o maior político do Brasil, aquele que revolucionou nosso país”, declarou.
O atual prefeito revelou que quando teve a oportunidade contar a Lula sobre sua candidatura, o líder petista se disponibilizou prontamente em pedir votos para ele em Juazeiro. “Ele veio pedir ao povo de Juazeiro que acreditasse em mim, porque me conhecia de outrora e sabia que eu estava credenciado por ser uma pessoa decente, trabalhadora que nem ele”, afirmou. (C.Britto).

Blog do BILL NOTICIAS

BANCADA DO PT IRÁ AO CNJ CONTRA MORO POR SUPOSTO SUBFATURAMENTO DE IMÓVEL


A bancada do PT na Câmara Federal deverá entrar com representação contra o juiz federal Sérgio Moro no Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Os deputados petistas vão pedir que o CNJ investigue o juiz da Lava Jato por suposto subfaturamento na compra de um apartamento em Curitiba. (247).



Blog do BILL NOTICIAS

DEPOIS DO VEXAME INTERNACIONAL, TRF1 DEVOLVE PASSAPORTE A LULA

Ricardo Stuckert

O juiz federal Bruno Apolinário, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), derrubou nesta sexta-feira (2) decisão da semana passada que mandou recolher o passaporte do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o proibiu de viajar ao exterior.
A decisão foi tomada após um vexame internacional do Brasil, que impediu Lula, maior referência internacional no combate à fome, de participar de um congresso da FAO, órgão de segurança alimentar das Nações Unidas, na Etiópia.
Com a decisão, Lula poderá ter o documento de volta e deixará a lista do Sistema Nacional de Procurados e Impedidos da Polícia Federal, ficando liberado novamente para sair do Brasil.(247).

Blog do BILL NOTICIAS

PEDRO CARDOSO: SE O TAL AUXÍLIO MORADIA DE UMA CASTA COMO A DOS JUÍZES É LEGAL, QUEM FEZ ESTA LEI?


O ator Pedro Cardoso questiona em vídeo o estouro de casos de magistrados recebendo auxílio moradia mesmo tendo imóveis nas cidades das suas respectivas cortes, como o juiz Sérgio Moro, que embolsa mais de R$ 4 mil mensais mesmo morando em Curitiba, onde trabalha.
"Se eles acham que o salário deles está defasado, mesmo eles ganhando 20 e tantas vezes mais do que a média do povo brasileiro, ok. Lutem por isso. Agora, se vale do auxílio moradia para um fim que não é morar, me parece defensável. Mesmo que seja legal. E eu perguntaria ao ministro Fux: se isso é legal, quem é que fez essa lei que tornou isso legal? Na minha opinião, quem fez essa lei cometeu uma ilegalidade, porque isso não pode ser legal. Na minha opinião, isso só vem a mostrar mais uma vez que o povo brasileiro que o povo brasileiro está muito longe de ser dono do Estado. Isso nada tem a ver com a Lava Jato. Temos que questionar os juízes seriamente", diz Cardoso. (247).


Blog do BILL NOTICIAS 

Homem é preso por esquartejamento para ritual em Moreno

Diego José Ângelo dos Santos, de 26 anos, afirmou que fez uma oferenda para Oxum com o intuito de enriquecer

Crime aconteceu no município de Moreno
Crime aconteceu no município de MorenoFoto: Cortesia


(Folhape)


Um homem foi preso por esquartejamento na noite da última quinta-feira (1º) em Moreno, na Região Metropolitana do Recife (RMR). Após denúncias de moradores da localidade, policiais do 25º Batalhão de Polícia Militar (BPM) capturaram Diego José Ângelo dos Santos, de 26 anos, no Centro de Moreno. Na casa dele, na Travessa Francisco Peixoto, no bairro da Olaria, foram encontradas duas mãos, dois pés e uma orelha dentro de um balde. No interior do imóvel, foi achado ainda um crânio e uma arcada dentária.

Leia também:
Homem é morto dentro de ambulância em Moreno


Em depoimento informal, o homem afirmou que fez um ritual com o intuito de enriquecer. As investigações foram iniciadas pelo delegado Élder Tavares, do Departamento de Homicídios e de Proteção à Pessoa. A polícia suspeita de que os restos mortais encontrados sejam de Marcos Ferreira da Silva, 35 anos, que está desaparecido desde o dia 13 de janeiro.

Revoltados, os moradores da localidade afirmaram que a possível vítima tinha problema com o alcoolismo, mas nunca fez nenhum mal a ninguém. Diego José foi levado para a sede do DHPP. Os membros encontrados na casa foram levados para o Instituto de Medicina Legal (IML), onde passarão por exames.

O presidente da Federação dos Cultos Afro Brasileiro de Pernambuco (FCABP), Paulo Dias, comunicou que Diego José não é associado a entidade e que a Federação proíbe a prática de ritual macabro.

A FCABP enviou ainda uma nota em repúdio aos espiritas que fazem uso de forças sobrenaturais para o propósitos maléficos e egoístas. "O objetivo dos espiritas de Pernambuco é prestar a caridade aos que estão precisando e dar assistência espiritual, fazendo o bem e cura daqueles que precisam", destacou o comunicado, ressaltando que não permitirá que os espiritas de verdade sejam difamados por quem usa o nome da religião para pratica o mal. 



Blog do BILL NOTICIAS

FLORESTAN: QUEM FALA EM HUCK DESPREZA A DEMOCRACIA

Brasil247/ Divulgação

Em entrevista concedida ao jornalista Leonardo Attuch, na TV 247, o jornalista Florestan Fernandes Júnior, um dos nomes mais experientes da televisão brasileira, falou da aberração que representaria uma eventual candidatura do apresentador Luciano Huck à presidência da República. "O que ele tem para oferecer? O caldeirão dele? Isso é uma coisa de mau gosto, que mostra desprezo pela nossa democracia. O cara cai do céu, não tem raiz, não tem proposta e vira uma coisa mágica das emissoras de TV que vão dizer para você que o caldeirão é que vai dar um caldo bom", afirma.
Na entrevista ele também falou sobre a queda da mídia impressa e o espaço que se abre também para a produção de conteúdo em vídeo na internet. "Os jornais enfrentam um problema tecnológico, mas também uma problema de credibilidade", diz ele. "A chamada grande mídia desprezou pessoas que consumiam seus conteúdos e têm pensamentos progressistas".
Segundo ele, muitas pessoas deixaram de ler os jornalões em razão do viés conservador dos veículos. Ele afirma ainda que o futuro da televisão também se dará na internet, uma vez que os jovens se informam e consumem conteúdo em vídeo pela web. "Minha filha e os amigos dela não sabem quem é o William Bonner".
Florestan também comentou a condenação do ex-presidente Lula em segunda instância. "É muito triste ver o Lula condenado sem provas, enquanto tantos outros, que negociaram suas malas, estão soltos de no poder". (247).

Blog do BILL NOTICIAS

Lossio diz que ciclo do PSB está acabando em Pernambuco, mas chama adversários de Paulo Câmara de “pseudo-oposição”

(blogdofabiocardoso)


Pré-candidato ao Governo de Pernambuco pela REDE, o ex-prefeito de Petrolina Julio Lossio criticou o governador Paulo Câmara (PSB), sem isentar, no entanto, os que hoje lhe fazem oposição. De passagem por Araripina, no Sertão do Araripe, Lossio disse em entrevista a uma emissora local que o ciclo do PSB no Estado “está no fim”, ressaltando a necessidade de mudanças. Mas, ao seu estilo polêmico, Lossio centrou sua artilharia nos adversários do socialista.
Na verdade essa é uma pseudo-oposição. Esse povo não tem moral pra falar do governador Paulo Câmara”, cutucou. “Modéstia à parte, o único nesse contexto que pode se colocar como oposição sou eu, que nunca mamei nas tetas do PSB”, disparou.
Lossio aproveitou para destacar sua futura plataforma de governo, baseada sobretudo na redução das desigualdades sociais. “Pernambuco teve um momento de muito desenvolvimento nos último anos, mas pecou por não ter atraído mais gente para esse desenvolvimento. Ou seja, se preocupou apenas em crescer o bolo, mas não dividiu esse bolo entre a maioria das pessoas”, ponderou.

Blog do BILL NOTICIAS

Lula rachou o Judiciário

REUTERS/Adriano Machado


(247).

Judiciário no banco dos réus

O julgamento arranjado contra Lula, que escandalizou o mundo civilizado, colocou o judiciário brasileiro no banco dos réus. No Brasil, a população já sabe disso há muito tempo. Basta olhar sistema prisional brasileiro, que tem quase 800 mil presos em cadeias imundas, com mais de 280 mil prisões sem condenação. Barbárie, algo tão medonho quanto o que aconteceu no nazismo hitlerista. 

Agora, o mundo fica sabendo, depois da condenação do presidente petista a 12 anos e um mês de prisão, sem provas, o escárnio em que se transformou o judiciário nacional, completamente, desacreditado. O discurso de Carmem Lúcia, presidente do STF, escondeu a verdade atrás das palavras. Deu razão a Freud segundo o qual as palavras servem para esconder o pensamento. 

No momento em que o Judiciário espalha desconfiança sobre toda a sociedade; em que vem ao ar comportamento de juízes que os desqualificam moralmente; em que todos falam de sentenças comercializadas, auxílios moradia para juízes e parentes; em que fica explícito o mais vergonhoso nepotismo e, principalmente, no momento em que comportamentos parciais de juízes emergem em condenações sem provas, mas, apenas, calcadas em indícios, suposições e teses falsas como a do domínio do fato, nascida com o nazi-fascismo, 

Carmem Lúcia perdeu oportunidade de ficar calada, em vez de reclamar que a justiça está sendo afrontada. Não ocorre o contrário, excelência? Não seria vossas excelências os verdadeiros afrontadores, que compactuaram com o golpe de 2016, rompendo com processo democrático nacional, desrespeitando a fonte originária do poder, o povo, que elegeu democraticamente presidenta Dilma, com 54 milhões de votos? 

Batendo cabeça

O julgamento escandaloso de Lula produz bate cabeças dentro do próprio judiciário. Juiz de Brasília mandou tomar passaporte de Lula, depois de ser condenado, sem provas, a 12 anos e um mês pelo TFR-4. Juiz do Rio de Janeiro mandou devolver a Lula o passaporte. Ninguém se entende. Rebelião judiciária. Se os juízes estão divididos, somente uma instância será capaz de resolver o imbróglio: o STF, o que tem o direito de errar. 

Carmem Lúcia, presidente do STF, caiu, porém, na armadilha da sua própria sentença. Disse, pressionada pela Rede Globo, porta-voz de Tio Sam, que rediscutir, no plenário, encerramento de questão em segunda instância, como pressuposto para condenação, é apequenar o STF, que já decidiu favorável ao assunto, em 2106. Não seria o contrário? Diminuir o Judiciário seria ou não fechar os olhos para os indícios de erros no julgamento? 

Condena-se com base em indícios, mas não reforma condenação com base em indícios? A lei dos homens não é perfeita, como reconheceu Carmem, no seu discurso. Ela é feita de acordo com as circunstâncias. Os juízes de Porto Alegre demonstraram-se incompetentes para cumprir corretamente sentença do Supremo. Na oportunidade em que foram chamados para resolver a parada, mostraram-se parciais, arrogantes, anti-juízes. 

Configuraram-se como verdadeiros integrantes de tribunal de exceção. A realidade demonstra ser necessário agir com cautela, para não cometer injustiça. O trâmite do assunto nas instâncias superiores, primeiro, no STJ, depois, finalmente, no STF, é o senso comum, numa justiça, como a brasileira, em que juízes decidem em causa própria questões pessoais. 

Teste decisivo do STF

O STF está desafiado em duas questões cruciais, nesse momento: 1 – concede ou não habeas corpus a Lula para se livrar da cadeia, até que tribunais superiores deem parecer sobre julgamento escandaloso dos juízes em Porto Alegre?; 2- concede ou não liminar para suspender execução de sentença em julgamento em segunda instância? Ambos os assuntos serão resolvidos semana que vem. 

O ministro Edson Fachin, relator do processo da Lava Jato, terá de dizer sim ou não, no primeiro caso. E, no segundo, o desafio será colocado para ministro Marco Aurélio, também, relator de processo sobre se a segunda instância deve ou não continuar sendo o último degrau para declarar sentença definitiva aos réus em julgamento. O fato é que os olhos desconfiados da população se voltam para os homens encarregados de fazer justiça no país social e economicamente mais injusto e desigual do mundo. Abundam acusações contra suas excelências, que produzem sentenças a peso de ouro, elevam seus próprios rendimentos, praticam, à larga, nepotismo, tudo proibido por lei. São transgressores legais que se escondem atrás das togas. 

Produzir ações capazes de elevar seus próprios salários, furando teto constitucional, é demonstração de incapacidade de agirem com imparcialidade em decisões judiciais. Farinha pouca, meu pirão primeiro. Eis o que predomina no país submetido à política econômica neoliberal, que congela gastos públicos por vinte anos, enquanto ficam descongeladas as rendas dos banqueiros, que abocanham 50,66% do orçamento geral da União, em forma de pagamento de juros e amortizações da dívida. Contra isso, o STF se cala. 

Mantém-se mudo depois de condenar cobrança de juros sobre juros, configurando-a como crime de anatocismo(súmula 21 do STF). Uma vergonha, diante das determinações do neoliberalismo econômico especulativo, de se lixar para a condenação do STF às práticas que executam. Confirma-se o poder do mercado financeiro especulativo sobre os poderes da República, executivo, legislativo e judiciário.



Blog do BILL NOTICIAS

EUA querem novas armas nucleares para fazer frente à Rússia

Segundo o governo de Donald Trump, a Rússia está modernizando um arsenal de 2.000 armas nucleares táticas, ameaçando os países europeus em suas fronteiras

Presidente americano Donald Trump
Presidente americano Donald TrumpFoto: Nicholas Kamm/AFP
(Folhape)

Os Estados Unidos querem adquirir novas armas nucleares de baixa potência em resposta ao rearmamento da Rússia, segundo a nova "Postura Nuclear", publicada nesta sexta-feira (2) pelo Pentágono. Estas novas armas, que segundo especialistas aumentam o temor de proliferação e o risco de conflito nuclear, representam uma "resposta à expansão das capacidades (nucleares) da Rússia", disse a jornalistas Greg Weaver, encarregado das capacidades estratégicas do Estado-maior americano.

O documento do Pentágono, cujo rascunho vazou para a imprensa no mês passado, menciona as ameaças de China, Coreia do Norte e Irã, avaliando que a situação mundial atual é muito mais complexa que em 2010, quando publicou sua última revisão da postura nuclear.

Leia também:
Estados Unidos mantém acusações a Rússia sobre armas químicas na Síria
Potências mundiais se reúnem em Paris contra uso de armas químicas na Síria


Mas o que preocupa Washington é especialmente o "decidido retorno de Moscou à competência entre as principais potências", como aponta o ministro da Defesa americano, Jim Mattis, no prefácio do texto de 75 páginas.

Segundo o governo de Donald Trump, a Rússia está modernizando um arsenal de 2.000 armas nucleares táticas, ameaçando os países europeus em suas fronteiras e passando por cima de suas obrigações devido ao novo tratado START para reduzir o número de armas nucleares, assinado em 2010.

O Pentágono notou uma "disparidade" entre as capacidades russas e as dos Estados Unidos e da Otan, disse Weaver.


Blog do BILL NOTICIAS

Juiz do TRF-1 derruba decisão e autoriza Lula a reaver passaporte

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em imagem do último dia 24, após chegar ao sindicato metalúrgico em São Bernardo do Campo (Foto: Leonardo Benassatto/Reuters)
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, em imagem do último dia 24, após chegar ao sindicato metalúrgico em São Bernardo do Campo (Foto: Leonardo Benassatto/Reuters)


G1


O juiz federal Bruno Apolinário, do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1), derrubou nesta sexta-feira (2) decisão da semana passada que mandou recolher o passaporte do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o proibiu de viajar ao exterior. Embora seja juiz federal, Apolinário está atuando como desembargador convocado no TRF.
Com a decisão, Lula poderá ter o documento de volta e deixará a lista do Sistema Nacional de Procurados e Impedidos da Polícia Federal, ficando liberado novamente para sair do Brasil.
O recolhimento do passaporte de Lula foi determinado no dia 25 de janeiro pelo juiz Ricardo Leite, um dos magistrados de primeira instância de Brasília que conduz investigação sobre suposta prática de tráfico de influência internacional pelo ex-presidente.
Na decisão que proibiu Lula de viajar, Ricardo Leite apontou risco de que um país estrangeiro concedesse asilo político ao petista, o que inviabilizaria um processo contra ele no Brasil, caso não fosse extraditado.
A medida foi tomada após condenação do ex-presidente em outro processo, na segunda instância judicial de Porto Alegre, por corrupção e lavagem de dinheiro em outro processo, relativo ao caso do tríplex.
No recurso ao TRF-1, a defesa de Lula disse que a decisão de Leite feriu o direito do ex-presidente de ir e vir e negou que o petista pretendesse se fixar em outro país, já que quer lançar-se candidato à Presidência da República.
“O paciente já demonstrou suficientemente ter laços fortíssimos com o país, ter cooperado nas ações penais que tramitam em seu desfavor – jamais negando-se a comparecer a qualquer ato quando intimado –, e não haver qualquer perigo de cometimento de prática criminosa”, afirmou a defesa.
Lula entregou o passaporte na última sexta (26), mesmo dia em que faria uma viagem à Etiópia, comunicada às autoridades com antecedência, para participar de evento que discutiu o combate à fome.

O que diz a nova decisão

Na nova decisão, que liberou o passaporte de Lula, Bruno Apolinário diz que Ricardo Leite sequer poderia proibir o ex-presidente de deixar o Brasil, porque a condenação que ele sofreu partiu de outro tribunal.
Assim, somente o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), em Porto Alegre, poderia ter apreendido o passaporte para eliminar o risco de fuga do petista para escapar da prisão.
“Os órgãos jurisdicionais mencionados detêm competência legal para dispor sobre medidas assecuratórias de suas decisões e, ao que se sabe até aqui, nenhum deles ordenou qualquer providência de tal natureza, nem mesmo após a confirmação recente da condenação suportada pelo paciente, decerto por não terem vislumbrado a presença de motivos suficientes para tanto”, escreveu o juiz.
Ele também disse não ter visto elementos concretos que indiquem uma suposta intenção de Lula de fugir, o que não teria sido demonstrado na decisão de Ricardo Leite nem no pedido de apreensão do passaporte feito pelo Ministério Público do Distrito Federal.
“O paciente não pode ter sua liberdade de locomoção cerceada em razão de afirmações que, a par de não estarem amparadas em base empírica, não são atribuídas a ele. No tocante às críticas que o paciente tem feito ao nosso sistema de justiça, isto, por si só, não pode conduzir à conclusão de que ele estaria pretendendo se evadir do Brasil e solicitar asilo político noutro país”, considerou Apolinário.
Por fim, o juiz também levou em conta que Lula nunca colocou obstáculos ao andamento dos processos a que responde, sempre comparecendo para depor quando chamado.
“Percebe-se na conduta do paciente o cuidado de demonstrar, sobretudo ao Poder Judiciário, que sua saída do país estava justificada por compromisso profissional previamente agendado, seria de curta duração, com retorno predeterminado, e que não causaria nenhum transtorno às ações penais às quais responde perante nossa justiça, uma vez que nenhum ato processual que demandasse a sua presença estava previsto para ocorrer no período de sua ausência”, completou.

Blog do BILL NOTICIAS

Gonzaga comemora autorização do governo federal para estudos sobre interligação do Tocantins com São Francisco

(C.Britto)


O anúncio feito nesta sexta-feira (2) pelo presidente Michel Temer, em Cabrobó (PE), no Sertão do São Francisco, de que o governo federal vai autorizar estudos sobre a viabilidade da interligação entre os Rios Tocantins e São Francisco, foi comemorado pelo deputado federal Gonzaga Patriota (PSB-PE).
O socialista é o autor desse projeto, que está na Câmara há mais de 20 anos. “O projeto foi aprovado, há recursos no Orçamento e agora, com a assinatura da ordem de serviço, nós não apenas traremos a água do Tocantins para o São Francisco, como também faremos um trabalho de educação ambiental, revitalização e desassoreamento do rio. Teremos a oportunidade da utilização dessas águas como um grande passo para garantir a segurança hídrica de milhões de brasileiros da região Nordeste“, declarou.
A partir do sinal verde do presidente, uma equipe técnica do Ministério da Integração Nacional iniciará a elaboração do Termo de Referência, que dará início ao processo de seleção da empresa qualificada para elaborar o Estudo de Viabilidade Técnica, Econômica e Ambiental (EVTEA), que definirá estratégias, possibilidades técnicas e os locais adequados para a interligação das duas bacias hidrográficas.
O parlamentar agradeceu o apoio do governo federal e todo o esforço do ministro Helder Barbalho para a concretização dessa fase do projeto. “Devemos nos lembrar das necessidades por que passa o povo nordestino; só quem vive essas dificuldades constantes na vida, pela falta d’água, pode imaginar o impacto positivo que a interligação promoverá. O projeto aumentará, ainda, a capacidade hídrica do São Francisco, que a partir da transposição deverá abastecer mais três estados, possibilitando também a navegabilidade do rio”, pontuou. Gonzaga também registrou seu agradecimento a cada pessoa que apoiou sua antiga e incansável luta. “Trata-se de uma vitória de todos em defesa do Velho Chico. O Rio da Integração Nacional e de quem dele depende para viver“, concluiu. (Fonte/foto: Assessoria parlamentar).

Blog do BILL NOTICIAS

Concurso da Adagro já tem banca escolhida; Serão disponibilizadas 140 vagas


(C.Britto).


O contrato com a banca responsável pelo concurso da Agência de Defesa e Fiscalização Agropecuária do Estado de Pernambuco (Adagro), órgão vinculado à Secretaria de Agricultura e Reforma Agrária (SARA), já foi assinado. O certame será organizado pelo Instituto de Apoio a Universidade de Pernambuco (UPENET/IAUPE). Serão disponibilizadas 140 vagas, sendo 50 para nível superior e 90 para nível médio.
As oportunidades em nível superior são para o cargo de Fiscal Estadual Agropecuário, com 40 para médicos veterinários e 10 para engenheiros agrônomos. Já as de nível médio são para o cargo de Assistente de Defesa Agropecuária que, exige formação em Técnico Agropecuário.
A remuneração do cargo de Fiscal Agropecuário é de R$ 6.330,17, enquanto o de Assistente de Defesa Agropecuária é de R$ 3.262,70. O concurso está previsto para acontecer ainda no primeiro semestre deste ano. O último certame realizado pela Adagro foi em 2010.

Blog do BILL NOTICIAS

NA FRENTE DE TEMER, PREFEITO AGRADECE A LULA POR TRANSPOSIÇÃO

Beto Barata/PR | Reprodução | Ricardo Stuckert

(247).


Durante a inauguração da segunda estação de bombeamento do Eixo Norte da transposição do rio  São Francisco, nesta sexta-feira, 2, em Cabrobó, Michel Temer ouviu vários elogios ao ex-presidente Lula pela realização da obra.


Blog do BILL NOTICIAS

Suspeito dos disparos contra estrangeiros na Itália é identificado

Seis pessoas ficaram feridas nos disparos, quatro delas em estado grave

O carro preto, Alfa Romeo, de um jovem suspeito de ferir vários estrangeiros em um tiroteio, é bloqueado pela polícia. Foto: AFP/STR
O carro preto, Alfa Romeo, de um jovem suspeito de ferir vários estrangeiros em um tiroteio, é bloqueado pela polícia. Foto: AFP/STR


Um suspeito de ter aberto fogo de dentro de um carro contra um grupo de estrangeiros em Macerata, cidade do centro-oeste da Itália, foi detido, informou a polícia.

Segundo a imprensa, seis pessoas ficaram feridas nos disparos, quatro delas em estado grave.

O homem, que parou o carro em frente à escaria do monumento aos mortos da cidade, usava um lenço tricolor enrolado no pescoço, fez a saudação nazista e gritou "Viva a Itália!" depois de sair do carro, segundo a imprensa local.

A polícia encontrou uma pistola no veículos do suposto atirador que, segundo a imprensa, admitiu os fatos.

O suspeito, identificado como Luca Traini, de 28 anos, foi candidato da Liga do Norte, partido de ultradireita, antimigração e antieuropeu, nas eleições administrativas em uma localidade da região.

A imprensa destacou que todas as vítimas baleadas são "pessoas de cor".

"Os feridos confirmados são de nacionalidade estrangeira", informou a polícia no Twitter.

Nenhuma ligação foi ainda estabelecida pela polícia entre este tiroteio e uma notícia amplamente coberta há dois dias pela imprensa nacional.

Um traficante de drogas nigeriano, candidato ao asilo, foi preso na mesma cidade de Macerata por suspeita do assassinato de um italiano de 18 anos, cujo corpo foi encontrado na quarta-feira cortado em pedaços em várias malas.

A polícia encontrou sexta-feira na casa desse nigeriano de 29 anos roupas da vítima e uma faca com traços de sangue. (DP).


Blog do BILL NOTICIAS